Один из подходов, который я недавно добавила в свой репертуар — функциональная аналитическая психотерапия (ФАП). Это подход из обоймы радикального бихевиоризма (смотрим на поведение как на самоценный объект) — как и в терапии принятия и ответственности любое поведение здесь рассматривается в контексте и с точки зрения его функции. Т.е., например, «купить новые вещи» в контексте избегания тревоги может быть неполезным (делает в долгосрочной перспективе хуже) поведением, а в контексте пополнения гардероба на зиму — полезным (делает лучше). Полезное мы не трогаем, а неполезное корректируем.
ФАП акцентирует внимание на особенностях поведения в межличностных взаимодействиях (напрямую или опосредованно). Одна из идей этой терапии состоит в том, что в отношениях с терапевтом человек будет проявлять те же паттерны, что и в жизни. Задача специалиста помогать корректировать их не только вне кабинета, но и внутри него. Например, у человека проблема с построением близких и доверительных отношений. И тогда в терапии он будет учиться этому в первую очередь в отношениях с терапевтом. Этакая песочница в общем.
Все поведение в модели ФАП делится на классы. Я такие модели обожаю. Не с точки зрения упрощения, а как способ найти общие знаменатели — это позволяет отмечать общие корни у разного на первый взгляд проблемного поведения. Ну и я люблю все категоризировать (мое средство №1 от тревоги).
Давайте поглядим, какие классы поведения тут существуют.
Удовлетворение потребностейПоведение, которое препятствует контакту с другими людьми. Человек не может выразить, что он хочет, в чем нуждается или насколько ценит другого человека или отношения.
Сами потребности могут относиться как к физическим и эмоциональным событиям, так и включать запрос на социальную поддержку. Может включать в себя необходимость быть услышанным и понятым во время взаимодействия с другими.
Какие у нас тут могут быть проблемы:
- человек не может идентифицировать или конкретизировать свои потребности и ценности,
- не различает ситуации, в которых это было бы уместно и привело бы к более эффективному взаимодействию,
- не учитывает в запросе собственные потребности или избегает заявлять о своих потребностях,
- неспособен напрямую сообщить о своих потребностях,
- отрицает наличие собственных потребностей,
- слишком требователен в отношении своих потребностей,
- негативно реагирует на прояснение потребностей.
Двусторонняя связьПоведение проявляется в неспособности различать или эффективно реагировать на воздействие, которое человек оказывает на других людей, а также выражается в проблемах с обратной связью.
Проблемы:
- человек не может определить или конкретизировать влияние, которое он оказывает на других,
- не различает ситуации, в которых был бы более эффективным во влиянии на других,
- у человека отсутствует эффективная реакция на воздействие или обратную связь со стороны других,
- человек нечувствителен к своему влиянию на других (и может обострить реакцию других),
- человек сверхчувствителен к своим наблюдениям о влиянии или к обратной связи от других,
- у человека есть проблемы с эффективной обратной связью другим о своих действиях.
Конфликт (класс, в котором чаще всего наблюдаются сложности у ногих из нас)
Выражается в неспособности эффективно реагировать на межличностные конфликты. Поведение не позволяет развивать или поддерживать успешные отношения с другими.
Что идет не так:
- проблемы с идентификацией возникновения конфликта,
- проблемы с определением ситуаций, требующих разрешения конфликта или условий, подходящих для участия в конфликте,
- бегство и избегание ситуаций, требующих решения конфликта, включая чрезмерную уступчивость в начале конфликта или до конфликта, участие в социальной изоляции или чрезмерное умиротворение,
- косвенные или неэффективные попытки уменьшить или разрешить конфликт,
- нежелание идти на компромисс в конфликте в попытке остаться «правым»,
- поведение, которое способствуют усугублению конфликта, а не решению.
Нередко люди с проблемами в этой области сталкиваются с проблемами в калссе потребностей и/или двустороннего влияния.
Раскрытие и близостьПоведение, которое мешает установлению или поддержанию близких отношений, социальной поддержке. Часто приводит к социальной самоизоляции.
Проблемы:
- неспособность различать ситуации, в которых уместно раскрытие, и/или неспособность различать ситуации, в которых происходит раскрытие других людей, что приводит к дистанцированию или изоляции,
- редкие попытки вступления в межличностные близкие взаимодействия, которые дают социальное подкрепление,
- участие в неэффективном или неясном для другого эмоциональном раскрытии информации,
- участие в чрезмерном раскрытии информации, которое снижает доступность будущие социальных взаимодействий,
- неспособность реагировать на попытки других людей установить близкое межличностное взаимодействие, в том числе не отвечать на запросы других людей.
Эмоциональный опыт и выражение эмоцийПоведение, которое препятствует взаимодействию, потому что у человека отсутствует или очень низкая терпимость к переживанию эмоций.
Проблемы:
- человек не может идентифицировать или конкретизировать свои эмоциональные переживания (либо то, что они произошли, либо что это такое),
- избегает эмоциональное переживания, когда оно возникает,
- чрезмерно выражает эмоции,
- не различает ситуации, где и когда это было бы уместно.
Мой собственный «конек» — раскрытие и близость, бОльшая часть моей личной терапии была и остается посвящена ему. Интересно вспоминать, как я упиралась и отказывалась сближаться с терапевтами, считала их голой функцией и не допускала идеи, что у нас вообще есть какие-то отношения.
А как у вас дела, заметили что-нибудь похожее на то, с чем вы сталкиваетесь в жизни?